На какой срок следователь может изъять личную вещь автомобиль единственный источник дохода семьи

Если вас вызвали на допрос: часть 1 Если вас вызвали на допрос: часть 1 Дата публикации: Допрошен может быть любой участник уголовного дела — потерпевший, свидетель или же обвиняемый. Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Незаконные действия судебных приставов. Ни для кого не секрет, что применяя арест, приставы зачастую злоупотребляют своими правами, по собственной инициативе изымая имущество у должников и увозя его в неизвестном направлении. В соответствии с нормами законодательства движимое и недвижимое имущество должника, на которое наложен арест, передается судебным приставом-исполнителем под охрану или на хранение должнику или членам его семьи на безвозмездной основе; лицам, с которыми территориальным органом ФССП России заключен соответствующий договор, - на возмездной основе, а также в ряде случаев и самому взыскателю. Отключить рекламу При этом, как отмечает Пленум, наложение ареста в качестве обеспечительной меры само по себе не предполагает установление судебным приставом-исполнителем дополнительных ограничений, не поименованных арбитражным судом. Это обусловлено тем фактом, что пределы обеспечительных мер определяются на основе ходатайства истца, с которого в случае отказа в иске могут быть взысканы убытки. Поэтому если взыскатель и по его требованию суд указали лишь на арест имущества, это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на ответственное хранение иному лицу.

Проживаем вместе, моя зарплата единственный источник дохода. Автомобиль попадёт под реализацию при банкротстве, а вот участок хотелось бы Есть земельный участок, который нам дали как многодетной семье, .. Может ли судья отказать и в какие сроки можно обжаловать его решение?. Если срок подачи уведомления о проведении публичного мероприятия полностью . свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех Это единственный порядок изъятия документов и предметов. Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют.

Вопрос: Участвует ли прокурор в рассмотрении судами дел о возмещении вреда здоровью

Надеюсь вы поможете моему другу, потому что на защитника денег нет, а все что было, пришлось можно сказать заплатить не за что , защитникам которые просто ничего не делали! Вобщем осужден он, по ч3 ст30 п г ч4 ст Он занимался частным извозом и по просьбе клиента заехал водвор жилого дома даже не подозревая что этот дом находится напротив ик! Обвинили в покушении на переброс героина на территорию ик! Оказался не в то время не в том месте! Так сказала даже судья! Ну вобщем дело такое; Задержали его сотрудники ОСН , при этом он не совершал не каких действий направленных на переброс , а просто шел к ним на встречу, и этот факт установлен в суде, и он в своих показаниях говорит что не запрещенных предметов не какой то рогатки у него небыло, и он шел к ним на встречу, увидев их еще за метров когда он подошел к ним , они просто скрутили ему руки, обыскали, ничего не нашли за тем один куда-то отошел, второй остался его держать через несколько минут, вернулся второй, и положил ему в задний карман джинс сверток, в котором как потом выяснилось оказались 4 монеты достоинством 5 р и три самодельных запаянных пакета с пластичнообразным веществом светло-бежевого цвета! С их слов, у него в руке находилась рогатка, он вызвал у них подозрение , и они его задержали, вызвали сотрудников полиции, и оперативного сотрудника с ик! Спустя минут 20 приехали оперативники с отдела в компании с оперативником с ик! Отошли поговорили, оперативник с отдела, пошел обыскал машину, а сотрудник ик подошел к нему, и одел рогатку ему на шею! В таком виде его привезли в отдал, привели понятых , и изьяли все это , составив протокол об административном правонарушении! Однако в своем рапорте он указывает что яко-бы по ранее полученой оперативной информации ,сотрудниками осн был задержан мужчина при попытке переброса запрещенных предметов на территорию ик!

Ответы на вопросы

Надеюсь вы поможете моему другу, потому что на защитника денег нет, а все что было, пришлось можно сказать заплатить не за что , защитникам которые просто ничего не делали! Вобщем осужден он, по ч3 ст30 п г ч4 ст Он занимался частным извозом и по просьбе клиента заехал водвор жилого дома даже не подозревая что этот дом находится напротив ик! Обвинили в покушении на переброс героина на территорию ик!

Оказался не в то время не в том месте! Так сказала даже судья! Ну вобщем дело такое; Задержали его сотрудники ОСН , при этом он не совершал не каких действий направленных на переброс , а просто шел к ним на встречу, и этот факт установлен в суде, и он в своих показаниях говорит что не запрещенных предметов не какой то рогатки у него небыло, и он шел к ним на встречу, увидев их еще за метров когда он подошел к ним , они просто скрутили ему руки, обыскали, ничего не нашли за тем один куда-то отошел, второй остался его держать через несколько минут, вернулся второй, и положил ему в задний карман джинс сверток, в котором как потом выяснилось оказались 4 монеты достоинством 5 р и три самодельных запаянных пакета с пластичнообразным веществом светло-бежевого цвета!

С их слов, у него в руке находилась рогатка, он вызвал у них подозрение , и они его задержали, вызвали сотрудников полиции, и оперативного сотрудника с ик! Спустя минут 20 приехали оперативники с отдела в компании с оперативником с ик! Отошли поговорили, оперативник с отдела, пошел обыскал машину, а сотрудник ик подошел к нему, и одел рогатку ему на шею!

В таком виде его привезли в отдал, привели понятых , и изьяли все это , составив протокол об административном правонарушении! Однако в своем рапорте он указывает что яко-бы по ранее полученой оперативной информации ,сотрудниками осн был задержан мужчина при попытке переброса запрещенных предметов на территорию ик!

С чего он это взял, так и осталось не выясненным не на следствии , не в суде! Текст этого рапорта, был скопирован, и направлен в ОП в качестве сообщения об обнаружении признаков преступления! При этом составляется протокол по административке!

При этом, судом были истребованы копии журнала, где фиксируется оперетивная информация, но не о каком предстоящем перебросе запр предметов там не сказанно! Далее Возбудили дело по ч1 ст 30 п г ч4 ст При проведении личного досмотра как отражено в протоколе админ задерж , вещество было 1. Далее понятые в объяснениях дали подписку по ук рф и пояснили что были монеты , были свертки , и на бирке были поставлены подписи 4 лиц , 2х понятых 1го задержанного и 1го дежурного!

Однако на исследование, пришел пакет файл на бирке которого подпись задержанного уже отсутствовала , и откуда то взялся светодиод с батарейками!

Показания сотрудников осн полностью скопированны слово в слово , буква в букву что я так понимаю нарушает ст ч2 УПК РФ! В ходатайстве об исключении, отказано! С постановлением о назначении суд экспертизы, был ознакомлен в один день, с ознакомлением с заключением эксперта! Просто отражен масса всей смеси судя по всему в сыром виде , чтоб масса была больше! Фото проведния исследования методом МАРКИ также не приложены, а подписи на каждом листе, не заверены печатью!

Как рогатка яко-бы будучи в руках , оказалась на шее тоже осталось не выясненным! Более того сотрудники осн в суде по данному факту пояснили, что этот вопрос нужно задать сотрудникам полиции , а сотрудники полиции пояснили что когда они приехали на место задержания, рогатка уже висела на шее!

При этом, он дважды подавал ходатайства о проведении экспертизы на установление наличия, либо отсутствия его потожировых частиц на свертке , и рогатке! В обоих случаях было отказано, также как и в ходатайстве об исключении данных предметов как недостоверных! Мотив совершения преступления следователь даже не пытался установить! В обвинительном приговоре, сказанно в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел, в неустановленное время и месте, при неустановленных обстоятельствах упаковал, и неустановленному кругу лиц отбывающим наказание в ик при помощи рогатки пытался сбыть путем переброса!

При этом действий направленных на переброс не совершал, а просто шел двоим сотрудникам осн навстречу с целью переброса! Если можно переквалифицировать хотя бы на ст ч2, потому что он сидит уже 3 года и 3 мес , подскажите пожалуйста как это сделать чтоб все получилось!

Ведь 10 лет не за что, сумашедший срок! Фото любых интересующих документов из дела, я сразу же вышлю по первому требованию! За ранее очень благодарю вас за то , что вы есть, и помогаете людям! Отвечает завпунктом: Здравствуйте.

Посмотрел приговор кстати, нашел его на сайте суда и апелляционное. На мой взгляд основания для обжалования достаточно веские. Однако изложенные вами доводы, которые вы предполагаете включить в жалобу, думаю надо использовать не все.

Согласно статье Это правило высшие суды соблюдают строго, толкуя его в том смысле, что кассационный суд не может вдаваться в вопросы факта, а рассматривает жалобы только в части вопросов права. Поэтому первые два пункта вашего обоснования, где вы описываете, что было на самом деле, включать в жалобу не советую.

Это только прибавит оснований для отказа. Что на мой взгляд подлежит обжалованию по делу? Наиболее важное нарушение закона — это то, что Вы пишете о фальсификации судом доказательств.

Вы пишете, что суд огласил несуществующую запись в журнале оперативного отдела колонии , и это подтверждается сравнением приобщенной к делу выписки из журнала и аудиозаписи судебного заседания, которая велась с разрешения судьи. Но, насколько я вижу, эта важная для вас позиция вами недостаточно проработана. Боюсь, никто не будет заслушивать всю запись и искать в ней это место. Нужна расшифровка и распечатка нужного фрагмента с указанием, на какой минуте начинается и заканчивается фрагмент.

Эту расшифровку вместе с копией журнала надо направить в Следственный комитет, в его управление того региона, где слушалось дело. И желательно посмотреть, как это место отражено в протоколе судебного заседания. Еще, что надо учесть: где эта аудиозапись? Приобщена ли она к материалам дела. Очевидно, что если она недоступна, писать об этом можно лишь в случае, если оглашение несуществующей записи подтверждается протоколом.

Тогда и надо писать в СК, именно как заявление о преступлении фальсификация доказательств по уголовному делу. Если это получится, будут основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если эта позиция не срабатывает, для обжалования приговора существенные основания все равно есть.

Полагаю, что приговор необоснован, так как постановлен на недостаточных доказательствах. В жалобе надо перечислить все названные в приговоре доказательства, не пропустив ни одного. Это показания свидетелей, процессуальные документы.

Свидетели — сотрудники органов и понятые точнее один понятой, второй куда-то делся. Есть позиция ВС РФ о недостаточности показаний сотрудников полиции, если вина подсудимого не подтверждается другими прямыми доказательствами. Надо сослаться на судебную практику ВС. Приговор имеет откровенно обвинительный уклон. То обстоятельство, что в протоколе об административном задержании изъятое вещество было указано как пластичнообразное, в заключении эксперта указано, что вещество является порошкообразным, эксперт пояснила тем, что вещество проходит через неопределенное количество людей, у каждого из которых субъективное мнение на цвет, оттенки и на консистенцию.

Изымали одни люди, которые описали состав, потом вещество пришло к экспертам, которые описали это в том виде, в котором они это видели. Исходя из опыта работы с героином, когда он хранится на воздухе какое-то время, из него улетучивается какое-то количество воды, он подсыхает, становится твердым.

Суд полагает возможным принять и положить в основу приговора показания эксперта …, поскольку она является экспертом экспертного учреждения, имеет стаж работы с года, предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данных, ставящих под сомнение ее показания, а также ее заинтересованности в исходе дела, у суда не имеется.

Очень важно обратить внимание суда на циничную демагогию, просто абсурдные допущения: утверждается, что вещество, когда оно хранится на воздухе, подсыхает и становится твердым, как будто бы твердое и порошкообразное это одно и то же. Здесь тоже можно думать о привлечении эксперта к ответственности. Этот фрагмент приговора я посылаю эксперту-химику с просьбой высказать мнение о возможности таких трансформаций данного вещества. Об этом потом напишу Вам отдельно. Советую также привести и другой пример из приговора, подтверждающий предвзятость суда.

Почему-то суд не сомневается в правдивости их показаний, как будто и в этом случае они не являются заинтересованными лицами. Примером фальсификации доказательств являются и стопроцентно совпадающие, слово в слово, показания сотрудников полиции, данные на предварительном следствии. Рекомендую также упомянуть в жалобе и тот красноречивый факт, что суд признает возможной ситуацию, когда человек, направляясь непосредственно в сторону запретной зоны и в виду стоящих там сотрудников полиции надевает сам себе на шею рогатку.

Немотивированно отказал суд в вашем обоснованном ходатайстве о проведении экспертизы на предмет наличия потожировых частиц на рогатке и свертке. Используя эти доводы, пишите кассационную жалобу потом уточним, в какой конкретно кассационный суд, если решите ждать октября. Если же решите подавать сейчас, то в президиум областного суда. Можете прислать мне жалобу до ее отправки на проверку. Из приговора мне непонятно, на каком основании было оформлено административное задержание, какое именно правонарушение при этом вменялось по протоколу?

Что не могут забрать судебные приставы

Согласно перечню законов предоставление результатов ОРД для приобщения к уголовному делу осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего ОРД. В моем уголовном деле данного документа нет, но все результаты ОРМ использовались при доказывании по уголовному делу. На втором предварительном слушании судья обратила на это внимание, признала результаты ОРМ недопустимыми доказательствами, и в совокупности с др. Прокурор подал апелляционное представление, мотивируя тем, что это постановление может быть приобщено к материалам уголовного дела позднее. Апелляция отменила постановление судьи, направив уголовное дело на новое судебное разбирательство.

Если вас вызвали на допрос: часть 1

Прокуратура разъясняет Прокуратура добивается соблюдения законодательства о защите прав предпринимателей. Прокуратура Московского района проверила соблюдение законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей со стороны Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу. В ходе проверки установлены факты несоблюдения порядка издания распоряжений о проведении плановых и внеплановых проверок. По данным нарушениям прокуратурой района принесено 12 протестов, которые удовлетворены. Выявлены нарушения законодательства, регулирующего вопросы формирования и ведения единого реестра проверок, связанные с отсутствием полной информации о проверках и лицах, в отношении которых она проводится, о принятых по результатам проверок мерах. По данным фактам прокуратура района в отношении виновных должностных лиц Роспотребнадзора вынесла 3 постановления о возбуждении дел об административных правонарушениях по ст. Мужчина вовлек несовершеннолетнего в совершение кражи. Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении уроженца Томской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Суд установил, что в июне года злоумышленник, предварительно договорившись с несовершеннолетним, находясь в торговом зале продуктового гипермаркета, пытался похитить товар на общую сумму более 5 тыс.

Прокуратура разъясняет

Здравствуйте, такая ситуация: Человек вышел с зоны, изначально был отправлен на химию, там нарушил п В ук, упк, уик нет таких понятий, как химия, зона и кпз. Если вы считаете, что адвокаты должны знать такую терминологию, то ошибаетесь, потому как понимание этих понятий у разных граждан свое. Превентивный надзор может быть продлен судом в пределах срока судимости в случае несоблюдения этими лицами требований превентивного надзора или их привлечения более двух раз в течение года к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за которые законом предусмотрено административное взыскание в виде административного ареста. Неприбытие лица, за которым при освобождении из исправительного учреждения установлен превентивный надзор, без уважительных причин в установленный срок к избранному месту жительства, либо выезд лица, за которым установлен превентивный надзор, за пределы района города без согласия органа внутренних дел, либо перемена им места жительства в пределах района города без уведомления органа внутренних дел, либо выезд лица за пределы Республики Беларусь, совершенные с целью уклонения от превентивного надзора, — наказываются лишением свободы на срок до двух лет. Сам по себе вызов и помещение в ивс не свидетельствует о нарушении. Не все, кто в ивс, виновны.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют. Ответчиком может выступать только юридическое лицо. . этого преступления и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ,5 года .. не оставляйте в салоне автомобиле какие-либо ценные вещи, сумки, кошельки, помощи имеют: граждане, среднедушевой доход семей которых ниже. это вовсе не предполагает изъятие и передачу данного имущества на Проведение повторных торгов может иметь различные оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права. решения в срок, установленный для добровольного исполнения. Источник: «Клерк».

Тем не менее, дело может дойти и до изъятия имущества, и в такой ситуации нужно понимать, что не могут забрать судебные приставы абсолютно все. Вы должны быть готовы к тому, чтобы отстаивать свои права, ведь многие должники доходят до крайней степени отчаяния, просто потому что не знают, что приставы-исполнители не имеют права забрать многие вещи, а на практике происходит обратное!

Объявления

Вопросы защиты предпринимательства входят в число приоритетных направлений прокурорского надзора. Прокуратуре задача по защите малого и среднего бизнеса поставлена Президентом страны и Генеральным прокурором РФ. Для г. Ульяновска, в частности Засвияжского района, эти вопросы являются более чем актуальными. Приходится констатировать, что случаи ущемления прав бизнеса не являются единичными.

Незаконные действия судебных приставов. Разъяснения ВАС РФ

Прошу помочь, любым советом Постараюсь описать подробно и не упустить детали, произошло это неделю назад. Мы с моим молодым человеком решили сходить на дискотеку и заказали по интернету 2 колеса, не нашли, нам сделали перезаклад через неделю, под подоконником, он был в виде толстого браслета обмотан строительной изолентой с магнитами, похоже на какое-то устройство, сели недалеко разматывать и буквально через минуту подходит группа из 4 полицейских, начинают орать и шмонать, под нами находят этот браслет кидают его в карман моему другу и заставляют признать, что это его, мы отрицаем, мне начинают угрожать насилием, друг мой сдается и признается что это его, за углом в шагах 20ти оказывается, уголовный отдел хм совпадение? Составляют протокол в котором написано, что он заказывал именно эти в-ва, заставляют подписаться. Я как свидетель говорю что ничего не знала и не употребляю подобного Протокол переписывали 3 раза, в последнем варианте исчезло, что там вообще были колеса.

Особую признательность — за музыкальный подарок к 8 Марта. Наш соцработник и участники художественной самодеятельности Нина Михайловна Шипулина, Мария Дмитриевна Копылова под аккомпанемент гармониста Ивана Григорьевича Шипулина исполнили песни и частушки. Подняли нам настроение и желание жить как можно дольше в радости и благополучии. Околелова, Е.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. kerstecca

    Это можно бесконечно обсуждать..

  2. Карп

    Помоему смысл развёрнут с ног до головы, аффтор выжал всё что можно, за что ему cпасибо!

  3. Боян

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  4. ocbomic

    Спасибо за эту информацию, однако осмелюсь внести долю критики, мне кажется автор перестарался с изложением фактов, и статья получилась довольно академичной и сухой.

  5. Васса

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных